Des personnalités se positionnent pour une union de forces jusqu'alors divergentes. Elles le font selon les critéres de l'époque, sans le dire tout en le disant quand même ... peu importe, si leur action aide à casser le carcan Gauche-Droite et à réunir des personnes décidées à ouvrir le chantier du grand chambardement des valeurs.
La lucidité souligne, toutefois, l'énormité du pas à faire pour passer du rêve à la réalité. Difficile, en effet, de trouver un symbolisme dans la candidature du troisiéme homme de cette élection. Ses sirénes sont tellement puissantes et l'orientent si précisément sur un chemin tapissé de fallacieuses facilités ! La démarche et le jeu d'un ancien ministre, calife dans sa région, est caricatural de cette situation. Totalement insensible aux handicaps qu'il incarne et totalement indifférent aux nécessités de bouleversement, il imagine déjà un retour au pouvoir triomphal et rayonnant, au centre de la troupe qui ânonne, depuis des décennies, la satanée pensée unique.
Ce suffrage pourrait apporter tellement plus, tellement mieux mais - en attendant - il faut bien payer ses impôts et puis ... tant que le bateau flotte. La défiance qu'inspirent les matelots rend, cependant, incertaine l'arrivée au port !

Une analyse des faits politiques passés permet d'offrir quelques points de repéres pour le scrutin présent.
Un homme venu de nulle part, comme son parcours le prouve mais animé d'une ambition dévorante et d'un charisme certain, a imposé un programme commun de gouvernement. Celui-ci a laminé le parti situé à sa gauche mais, aussi, progressivement pulverisé le parti qu'il avait fait sien. Noyé dans la banalité de la gestion d'un quotidien cahotique et obnubilé par la volonté de poursuivre cette gestion, ce parti s'est coupé de ses racines et du sens de son action pour se plonger dans la pensée unique de l'époque. Cette plongée dans le néant le conduit, aujourd'hui, à offrir - pour ce scrutin - des sous produits calamiteux.
La descente aux enfers - en ce qui concerne l'autre courant de la société française - s'est faite naturellement, progressivement, sous les lambris de la facilité et les strass d'une volonté de durer, en absence de personnalités suffisament fortes pour maintenir un concept de pensée. Monsieur Agité sera-t-il la personnalité qui freinera la dérive de son courant de pensée ? C'est possible, d'autant qu'il a déjà réalisé un exploit. Ce Zorro de la communication a inversé le jeu de la Médiacratie qui ne joue plus de lui mais, au contraire, est devenue son jouet.

A la veille des résultats du scrutin qui a animé ce monologue, l'indécision domine. La Démocratie a-t-elle un sens et permettra-t-elle de quitter les sentiers dangereux de la pensée unique ? Une volonté populaire d'un retour vers un monde plus sain pourra-t-elle se dégager de la désinformation, du virtuel et de l'aveuglement engendré par la brillance aussi artificielle que violente de la société de communication-consommation ?
Il s'agit, sans doute, de l'interrogation essentielle de cette élection. Puisse les générations futures ne pas avoir à exprimer, avec ou sans "vert" dans la voix, vous saviez et vous n'avez rien fait !